أظهرت دراستان نشرتا، هذا الأسبوع، أن انتخاب الشخص لرئاسة البلاد قد يزيد خطر وفاته مبكرا، في حين أن انتخابه كنائب في البرلمان من شأنه المساعدة على عيشه حياة أطول.
وفي عددها المخصص لفترة عيد الميلاد الذي يحوي عادة مجموعة من الدراسات الطريفة والغريبة، استندت مجلة “ذي بريتش ميديكل جورنال” البريطانية إلى دراسة أميركية تضمنت مقارنة بين أعمار 269 زعيما ترأسوا 17 بلدا بين أعوام 1722 و2015 وتلك العائدة لـ261 مرشحا لم يحالفهم الحظ.
وأخذت الدراسة في الاعتبار عوامل مختلفة (بينها الجنس والسن وأمد الحياة المتوقع في فترة الانتخاب)، وخلص الباحثون إلى أن القادة المنتخبين عاشوا 2,7 سنة أقل من المرشحين غير المنتخبين.
واستنتج معدو الدراسة أن الزعماء المنتخبين “يتوفون بوتيرة أسرع بدرجة كبيرة مقارنة مع المرشحين غير المنتخبين” وهم “قد يشيخون على نحو أسرع”.
إلا أن الباحثين شددوا على ضرورة عدم تعميم نتائج هذه الدراسة، إذ إنها تناولت بشكل شبه حصري بلدانا أوروبية، إضافة إلى الولايات المتحدة وكندا. كذلك أشاروا إلى أن آليات الانتخاب تختلف تبعا للبلدان، وقد تطورت مع مرور الزمن.
وفي دراسة أخرى نشرت نتائجها المجلة نفسها أيضا، ركز باحثون بريطانيون على الوفيات المرتبطة بخمسة آلاف عضو في البرلمان البريطاني بمجلسيه مع مقارنتها بتلك المتصلة بعموم الشعب البريطاني بين عامي 1945 و2011.
ولاحظ الباحثون أن معدل الوفيات لدى أعضاء البرلمان كان أدنى بـ28 في المائة مقارنة بعموم الشعب، ووصل هذا الفارق إلى 38 في المائة في حالة أعضاء مجلس اللوردات.
كذلك خلصت الدراسة إلى نتائج لافتة عن ازدياد كبير في الفارق في وفيات عموم الشعب وتلك المتعلقة بأعضاء البرلمان خلال الفترة التي شملتها الدراسة مع استقرار في النتائج اعتبارا من العقد الأول من القرن الحالي.
وكالات
